Софийският районен съд отмени гаранцията от 50 000 лева на Волен Сидеров по обвинението, че е подбуждал към нарушаване на карантинните мерки по време на Великденските празници.
Според съдия Николай Урумов постановлението на прокуратурата, с което му е наложена тя, е незаконосъобразно.
Обвинението на Сидеров е заради критиките му от ефира на партийната телевизия срещу задължението да се носят маски в храма и поканата му хората масово да са там на Великден. Според прокуратурата така лидерът на "Атака" е призовал за нарушаване на мерките за ограничаване на пандемията от коронавирус.
По повод това съдия Николай Урумов отбелязва, че преди и по време на тазгодишните Великденските празници посещенията на църковните храмове не са били забранени с никакъв акт - нито законов, нито подзаконов.
Според него в думите на Сидеров няма призив за неподчинение, а изразяват лична позиция. Съдът изрично отбелязва, че правото на свободно изразяване не може да бъде ограничавано дори и в условията на извънредно положение.
Съдът не вижда проблем и в невъзможността на служители на МВР да призоват Волен Сидеров в СДВР. Така съдия Урумов намира, че не са налице данни за извършено престъпление от лидера на "Атака" и затова няма как да му бъде налагана каквато и да е мярка за неотклонение.
"При преценка на доказателствената съвкупност и обсъждане на доводите на страните, съдът намира, че постановлението на СРП, в частта му за вземане на мярка за неотклонение по отношение на жалбоподателя, е незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено", пише в решението си съда.
"Същевременно, съдът отчита, че преди и по време на Великденските празници 16-21 април, посещенията на църковните храмове не са били забранени с никакъв акт - нито законов, нито подзаконов. На следващо място, съдът счита, че словата, изречени от С. са цитирани избирателно в постановлението за привличане като обвиняем, като са извадени определени изрази от контекста на изказването му и реално им е придаден друг смисъл. В посоченото изявление, дословно цитирано, никъде не се прави пряко изявление към гражданите да нарушават взетите от държавата противоепидемични мерки. Съдът намира, че това изказване отразява лична позиция, а не представлява призив, нито подбуждане на неопределен брой хора да вършат престъпни прояви. Цялостният тон на изказването на С. в сочи на критика и несъгласие с възприетата от правителството позиция и представлява лична оценка както на взетите решения, така и на начина на изпълнението им от властите и населението", се казва още в решението.
"Съдът намира, че не са налице данни за извършено престъпление от обвиняемия, поради което не е налице първата предпоставка за вземане на мярка за неотклонение - наличие на обосновано предположение за съпричастност към авторството на деянието от страна на обвиняемия. Липсата на основната предпоставка обезсмисля произнасянето на съда по останалите доводи в жалбите за несъобразеността на размера на взетата мярка за неотклонение "гаранция в пари", защото тази липса води до задължителната отмяна на мярката и определя, че постановление на СРП по ДП 76/2020 г. на СДВР и пр. пр. 14762/2020 г. от 14.04.2020 г., в частта му с която спрямо В. Н. С. е взета мярка за неотклонение "гаранция в пари" в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева, като незаконосъобразно", завършва съдия Узунов.
Другата мярка за неотклонение е за отправените заплахи от страна на Волен Сидеров спрямо органите, водещи разследване срещу него, с цел да не изпълнят задълженията си, за който случай Софийска районна прокуратура се самосезира и образува досъдебно производство, на 16.04.2020 г.
