Питам се как щяхме да коментираме сега един контрапротест срещу спасяването на българските евреи?
Питам се дали един контрапротест срещу френските студенти през 1968 година щеше да бъде проява на по-демократични процеси в света от онова време?
Питам се защо до сега никой не е организирал контрапротест срещу \\\"Грийнпийс\\\", за да защити унищожаването на природата?
Питам се каква е причината да не се появи контрапротест на милионите италианци които излязаха преди години да протестират срещу мафията?
Питам се дали Ботев щеше да е герой ако някой беше извадил Контра-Радецки? (по Иван Бедров)
Питам се дали не трябваше срещу Гарибалди да се изправи един контрапротест, за да стане ясно, че не всички италианци искат да се обединят!
Питам се дали има по-абсурдни въпроси от тези?
Дали не трябва ли да направя един Контра-текст на този за да съм обективен и балансиран със собственото си мнение?
Дали не трябва да се запитам, какъв тип държави биха организирали контрапротест на гражданските протести срещу задкулисието, мафията и непочтеността?
Дали не трябва да се запитам как възникват контрапротестите?
Дали не трябва да се запитам смелост или страх е да се скриеш зад отровни двойници на гражданската енергия и да ползваш контрапротестите като лигитимация на собствената си безпомощност?
Дали не трябва да се запитам защо нетолерантността и арогантността винаги пораждат контрапротести?
Дали не трябва да се запитам какво следва след като социалисти и националисти се обединяват в контрапротести срещу инакомислещите свободни граждани?
Дали не трябва да се запитам, какво е да си Контра на Гражданин?
Дали отговорът няма да се окаже толкова лесен - Роб!
