"Като си прелиствам лентата всеки втори пост е плач на псевдолибералитета относно "великата несправедливост" спрямо "великия опозиционер" от страна на Мордор. Нека да се внесе следното пояснение, понеже гледам важните детайли са пропуснати или набутани в ъгъла и накрая на "правилните" медийни източници, единствени носители на правдата.
Та вчера на Навални са изменили наказанието за присъда от съдебно решение от 2014 год по наказателно дело Ив Роше, защото систематически е нарушавал протокола на условната присъда като над 7 пъти е имало нарушения ДОПРЕДИ да стане берлински пациент. По делото Навални е осъден с брат си, който излежава ефективно своята присъда, а кряклоопозиционерът е осъден условно.
Тогава той излежава 10 месеца дом. арест, които му се приспадат от общия срок. През това време преди отровителското театро той системно нарушава условната си присъда, с ясно и конкретно посочени аргументи по делото и подробно изложени от прокурора", пише Милена Георгиева в социалната мрежа Фейсбук.
"В която и да е "бяла" правова държава в света, Германия, САЩ, Франция и БГ вкл. за нарушение на условна присъда директно наказанието става ефективно. Трябва ли сега понеже е нашия "кучи син" правата и задълженията да се прилагат избирателно и ако да, няма ли да имаме отново прословутия двоен аршин?
В крайна сметка се отнесоха с него като към обикновен гражданин с произтичащите от това права и задължения. Навални прекрасно е знаел като се връща на 07.01, че ще има ефективно наказание, но все пак трябва да изпълни своята част от капитализирането на поръчковия опозиционизъм.
Така или иначе той вече е дълбоко в маргиналното поле и няма да излезе от там. Някой друг трябва да ги освобождава от кремълското джудже
Аз пък на мястото на джуджето след видеото на председателя на ФБК с агент на МИ6, където хората на Навални клянчат 20-30 милиона годишно за внос на революция и regime change директно всичките ги обявявам за чужди агенти.“
