Казват, че Уинстън Чърчил се е шегувал, че всичко, от което се нуждае, за да осигури защитата на Европа, е един американски войник, „за предпочитане мъртъв“. Доналд Тръмп обаче не е склонен да изпрати повече помощи за Украйна, да не говорим за американски войски. Той не иска и Украйна да бъде приета в НАТО. Що се отнася до контрола върху евентуалното прекратяване на огъня и гарантирането на сигурността на Украйна - без които примирието би било безсмислено, предвид неоимпериалистическите амбиции на Москва - той вижда това като проблем на Европа, пише в свой коментар международният анализатор и кореспондент на The Washington Post Лий Хокстадър.
Това е справедливо. Много европейци смятат войната на Русия в Украйна за екзистенциална заплаха, а американците - за много по-малка заплаха. Така че има смисъл президентът на САЩ да предлага европейски войски да бъдат разположени в Украйна, след като бъде договорено прекратяване на огъня, за да се защити украинският суверенитет чрез възпиране на бъдещи руски атаки.
"Тръмп не свързва точките"
Но Тръмп може да саботира собствената си цел да сложи край на една катастрофална война, която вече наближава своята трета годишнина. „Той не свързва точките“, казваи Ян Техау - германски анализатор в областта на сигурността.
Снимка: Getty Images
Тръмп с право подтиква европейците да увеличат разходите си за военни цели и да поемат много по-голяма отговорност за собствената си сигурност. Но това, което той изисква сега, отива много по-далеч. Убеждаването на европейците да рискуват пряка конфронтация с руските сили ще бъде най-голямото искане, което президент на САЩ е отправял към съюзниците на Америка.
Украинският президент Володимир Зеленски твърди, че за възпиране на бъдещи руски атаки ще са необходими поне 200 000 европейски войници в допълнение към собствените сили на Киев. Това би било почти невъзможно за Европа, поне сега. Дори и най-ниските оценки - 40 000 до 50 000 европейски сухопътни войски - биха натоварили сериозно страните, включително Великобритания, чиито сили са намалели близо до исторически минимум.
Много европейци не биха желали да изпратят войски на украинска територия. Но какъв е изборът, ако целта е да се възпрат по-нататъшни руски нападения?
Вашингтон и ключови съюзници, включително Германия, се противопоставят Киев да стане член на НАТО. Мироопазващите сили на ООН могат да бъдат разположени само със съгласието на Русия, която е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, а никой не очаква сериозно Владимир Путин да се подпише за "сини каски" в Украйна, които ще се изправят срещу собствените му сили. Освен това силите на ООН отдавна не успяват да пазят мира (пример е Ливан).
Още: ЕС с остра реакция срещу Израел за ранените миротворци. Министър на Нетаняху: "Те са безполезни"
Снимка: Getty Images
"Ако това е изкуството на сделката, то тя е лишена от всякакво изкуство"
Европейски служители започнаха преговори за създаване на сили за защита на Украйна. Те биха могли да включват комбинация от британски, френски, нидерландски, скандинавски, балтийски войски и др.
Ключово предварително условие би било мускулно подкрепление от САЩ, може би базирано в Полша, което да осигурява така нареченото от военните „C4ISR“ - командване, контрол, комуникации, компютри, разузнаване, наблюдение.
Казано по-просто, Европа не може сама да спре войната в Украйна. А Съединените щати не могат да я прекратят успешно без европейски войски. Сътрудничеството и съвместната зависимост са ключови - ако или когато бъде постигнато договорено прекратяване на огъня.
Още: Точка нула: Стартовите позиции на Тръмп и Путин за мир в Украйна
Пред европейските сили ще има много пречки, като не на последно място е сигурно, че Путин ще се противопостави яростно на това, представяйки го като придвижване на войски на НАТО към границите на Русия.
Но вместо да окуражи европейските съюзници и да даде знак, че Вашингтон ще ги подкрепи, Тръмп ги атакува с агресия и злоупотреби. Само няколко дни след началото на президентството му Европа е в недоумение. Ако това е изкуството на сделката, то тя е лишена от всякакво изкуство. И е изключително малко вероятно да проработи, пише номинираният за "Пулицър" журналист.
Още: Десет дни след встъпването на Доналд Тръмп в длъжност – накъде върви Америка? (ВИДЕО)
Снимка: Getty Images
Мъск подкрепя европейски партии, които няма да искат миротворци в Украйна
Въпросът не е само в заплахата от мита върху европейските стоки, макар че те ще изцедят нациите, които вече се борят с безжизнени икономики (Великобритания) и неустойчив дълг (Франция). Не става дума само за дрязгите на Тръмп по отношение на Гренландия, която той иска да отнеме от Дания, въпреки че тормозът му разтърси съюзниците от НАТО.
Става дума и за наглата намеса и презрението към ключови съюзници от страна на Илон Мъск, който по разбираеми причини е смятан от европейските служители за пълномощник на Тръмп.
Мъск шумно промотира радикални европейски политически партии, които биха били най-отявлени противници на всяка сила, която би опазила прекратяването на огъня и би защитила Украйна. Както във Великобритания, така и в Германия, той даде подкрепата си на партии, симпатизиращи на Русия - Реформаторския блок в Обединеното кралство и "Алтернатива за Германия".
Дали някой би обвинил френските официални лица, че са стигнали до заключението, че Мъск ще подкрепи и популистката партия „Национален сбор", която със собствената си история на захлас по Путин едва ли ще подкрепи европейски сили за възпиране на руската агресия?
Още: Близък до Путин руски сенатор е имал дял в SpaceX на Мъск, докато е бил под санкции
Снимка: Getty Images
Тръмп има и друга опция - да изостави Украйна
Разбира се, Тръмп има и друга възможност. Вместо да се стреми към договорено прекратяване на огъня, гарантирано от европейски сили, той може просто да изостави Украйна, като прекрати военната помощ.
Но това може да превърне Украйна в "Афганистан на Тръмп", като умножи кръвопролитията, хаоса и бежанците. Това би било сигнал за Китай и други противници, че Вашингтон е слаб. Дори би могло да подтикне съюзниците на САЩ, които се опасяват, че Вашингтон си е измил ръцете със сигурността на Европа, да развият собствени програми за ядрени оръжия. Ако смятате, че Европа сега е нестабилна, помислете за Полша или Турция с ядрени оръжия, или за Германия.
Тръмп постъпи разумно, като подтикна Европа да се активизира. Ще видим дали е достатъчно умен, за да спре да подкопава собствената си идея, завършва коментара си Лий Хокстадър за The Washington Post.
