Министри от бившите съветски и комунистически страни в Черноморския регион се подготвят за срещата между държавния глава на САЩ Джо Байдън и руския президент Владимир Путин, която ще се проведе следващата сряда в Женева. Но анализаторите ги призовават да смекчат очакванията си, коментират в редакцията на американското издание Washington Examiner. Ето какво гласи текстът в превод на "Фокус":
Тези страни се надяват, че американският президент ще отстоява демократичните идеали и ще подобри тяхната сигурност, но регионалните анализатори предупреждават, че рискуват да станат пешки в геополитическата шахматна игра на великите сили.
Правителствените лидери от Киев до Букурещ се опитват да повлияят по някакъв начин на Байдън преди срещата, подчертавайки, че тяхната демокрация зависи от САЩ и НАТО, и предупреждават срещу по-нататъшна руска агресия в региона. През 2008 г. Русия нахлу в Грузия и предизвика замразен конфликт, който раздели страната. По същия начин през 2014 г. Русия анексира Крим и подбуди сепаратистко движение в Източна Украйна - което с руска подкрепа продължава и до днес да бушува като конфликт, макар и с ниска интензивност.
„Вярвам, че този диалог е фокусиран върху въпросите на сигурността, а не върху чисто двустранните отношения между САЩ и Русия“, заяви румънският министър на отбраната Николае Чука в началото на седмицата. „Виждам това като много добра възможност да обсъдим всички тези въпроси и да намерим решения за всичко, което касае не само лидерите, но и обикновените хора“, добави той.
Чука подчерта, че е чул „много мощен“ сигнал за подкрепа от Байдън, когато говори пред страните от Източния фланг на НАТО през май на срещата на върха на т. нар. Букурещка деветка, свикана под егидата на Румъния.
На свой ред украинският външен министър Дмитрий Кулеба заяви, че страната му също е получила гаранции и подкрепа от администрацията на Байдън. „Получихме много ясни уверения от новата администрация, че нищо няма да бъде договорено за Украйна без участието на Киев“, каза той в скорошно интервю.
„Политически това просто няма да сработи – да си имаме работа с Путин, като се има предвид всичко, което е направил, и всички щети, които е нанесъл на Украйна, на американската демокрация и сигурност в много части на света“.
Миналата седмица, по време на посещение на трима американски сенатори в Киев, украинският президент Владимир Зеленски им предаде списък с теми, които се надява Байдън да обсъди с руския лидер.
Кулеба заяви миналата седмица, че Байдън принципно не трябва да се среща с Путин, без да се съгласува с украинския президент. Съветникът по националната сигурност Джейк Съливан на свой ред заяви по-късно, че Байдън всъщност е разговарял със Зеленски.
„Президентът Байдън каза на президента Зеленски, че възнамерява да продължи да защитава твърдо суверенитета и териториалната цялост на Украйна“, каза Съливан на ежедневен брифинг за пресата в Белия дом.
През март Путин съсредоточи 100 000 войници на границата между Украйна и окупирания Крим. След „любезно осъждане“ от САЩ, НАТО и други страни, той започна бавно изтегляне, в резултат на което едва 10 000 войници бяха изтеглени за период от цял един месец.
„Путин е извършил всякакви подли неща на този свят, той не спазва правилата и това дава плодове. И след това, как може да не координирате действията си с Украйна, която се бори с Путин в продължение на седем години с огромната подкрепа на САЩ?“, коментира първият дипломат на Киев.
Чука се съгласи, че сериозните руски действия изискват координация с черноморските съседи. „Много е важно да се мисли за засилване на диалога и координацията, за да се предотврати ескалация на настоящата ситуация. Всички видяхме каква сила бе разположена за изключително кратък период от време“.
Шахматна игра
Докато интересите на американската геополитическа сигурност се изместват към Индотихоокеанския регион, черноморските партньори се притесняват, че Русия ще се опита да запълни вакуума, оставен от САЩ. Аналогично отбранителните анализатори посочват, че по-широките американски геополитически интереси на Русия - включително Сирия, Либия и африканските страни - могат да принудят Байдън да седне на масата заедно с Путин.
„Русия играе на една дъска, с една партия и при това играта й е страхотна“, казва Александър Хара, анализатор по сигурността и бивш украински дипломат. „А Западът играе на различни дъски и всяка една отделна страна играе своя собствена игра“.
Същността на тази метафора е, че Путин провежда последователна политика от Арктика до Африка, подхранвайки нестабилността, за да създаде буфер между Русия и Запада.
Той също така използва бариери за ограничаване на достъпа, заплашвайки силите и партньорите на НАТО. Известно е, че руските системи С-400 вече са базирани в Калининград на Балтийско море, в Крим, Сирия и, както бе съобщено наскоро - в Либия. Хара вярва, че с тези ходове Путин „бута балона на несигурността към Запада“.
В отговор на това САЩ трябва да преговарят с Русия за справяне с опасенията за сигурността, които според анализаторите Москва е създала.
„Трябва да попречим на Русия да прави това на целия фронт. Руснаците се подготвят за глобален конфликт - не с Китай или други сили, а със Запада“, изрази увереност Хара.
Бившият член на Съвета за национална сигурност на Румъния Георге Скутару възприема срещата на върха Байдън-Путин като повторение на неуспешния опит за „нулиране“ на отношенията, предприета от държавния секретар на бившия президент Барак Обама Хилари Клинтън.
„Получиха ли реални, осезаеми резултати от Путин за вземане на такива решения? Не, Путин остана същият“, отбеляза Скутару, сега служител на Центъра за нова стратегия в Букурещ. „Малки стъпки от Путин и огромна стъпка от страна на САЩ“.
Скутару и Хара се опасяват, че Черноморският регион сега е пълен с руски „пешки“ - конфликти, които Москва ще предложи да „разреши“ в замяна на оттеглянето на САЩ от други сфери на влияние.
„Две велики сили сключват сделка, но кой плаща тези сметки? Ние. Сферата на влияние е тук, нали? Това е портата. Това е буферна зона“, заключава Скутару.
Той смята, че вместо да преговаря с Путин, Байдън трябва да засили военните и икономическите връзки с черноморските страни, за да сдържа Русия.
„А вие какво бихте предпочели - да се борим с руснаците на тяхна територия или да се опитваме по някакъв начин да ограничим руското влияние?“, пита той реторично.
